首页 > 资讯中心 > 行业资讯 > 文章内容

ownCloud vs kodexplorer可道云:你会如何选择私有网盘?

2019-10-11 17:01 行业资讯
随着跨系统(Windows/iOS/Android/MacOS)以及跨平台(PC/pad/phone)进行数据分享和操作的需求越来越多,基于web端的应用越来越火。而文档管理需求,是所有在线需求中最基础、最常见的。经历了网盘大战后,目前幸存的网盘系统已经屈指可数;基于数据安全和更自由操作的需求,以及私有网盘产品的不断成熟,足以成为我们的第二选择。本文根据自己使用体验对比两款网盘,他们分别在国际和国内都有不错的市场口碑。

企业网盘
 
owncloud:全球最流行的开源私有网盘
 
我至少从2012年起我就一直关注ownCloud项目,并且自从5.0左右(自2013年左右发布)以来一直在使用ownCloud。 ownCloud是作为Dropbox、Google Drive等商业文件共享工具(网盘)的替代产品而出现的。如果dropbox在公有网盘的领头羊,owncloud可以说是私有网盘的领头羊。与Dropbox等基于公有云服务的企业云盘的区别在于,用户可以自己搭建网盘来使用(因此称为“ ownCloud”),从理论上讲应该更安全。由于具有更好的隐私性、可靠性和成本投入较低,ownCloud迅速流行。

私有网盘
 
kodexplorer可道云:可能国内是最好用的开源网盘
 
关注到kodexplorer是最近在不少平台(宝塔、蒲公英、群晖威联通等NAS的应用市场)中都看到可道云网盘的应用,好奇进行了试用,随之安装体验和使用了一段时间,发现应该是国产开源网盘中最有特点的一个。最早是在2014年发布在开源平台上,比owncloud晚不少,甚至比国内众多的网盘都要晚很多。因为可道云跟本地高度一致的操作体验,甚至能够支持框选、拖拽、快捷键、键鼠组合操作等一系列的操作,一番体验下来,个人认为可道云可能是国内最好用的免费开源网盘。

网盘
ownCloud和kodexplorer可道云有什么区别?
使用体验层面来说,得益于全球最庞大的用户群体的支持,ownCloud更加严谨、完成度更高;kodexplorer网盘使用体验则更加易用、友好。ownCloud给我们展示的是传统网盘的典型形象;kodexplorer则代表某种新兴的设计思路:既然是管理文档,就应该向本地体验靠拢,甚至将web体验做到像本地一样。开放性方面,这两个网盘都支持插件扩展,owncloud插件更多一些、开发者也更多;可道云网盘大概有20个左右插件能基本满足需求。
 
 
哪个最适合个人用户的?
如果是个人用户,希望搭建一个自己的文件服务器或者免费的个人网盘,那么我认为可道云kodexplorer是最佳选择,最重要的原因是:对免费用户而言,基于必要的稳定和安全性基础上,产品体验好是第一位的。相对owncloud而言,可道云可能没有那么多的开发者支持,在全球范围内的使用者数量也不算多,可能在稳定性、产品传播度上、插件支持上要差一点;就我的体验来说,对于国内个人用户,可道云网盘丝滑流畅的使用体验,对用户在windows系统的操作逻辑和习惯的尊重,带来整体体验的加分远远大于owncloud相对的“专业”。
 
企业网盘角度的评价呢?
这里不得不提ownCloud和kodexplorer比较一致的地方是:企业版都是不开源的。都是基础版(社区版)免费+企业版收费的方式。2013年版本6.0发行时,我们公司在ownCloud的基础上开发了一个网盘,后面公司也各种升级,使用了一段时间。owncloud二次开发的很麻烦,需要解决的问题非常多。当解决部分问题,达到能用的状态后,会发现因为使用起来因为审美、习惯等问题还是不如国内的百度网盘等,所以事实上在公司很难真正推广开来——你不能指望行政妹子能接受这么严肃古板不友好的产品——慢慢也就荒废了。因为没有使用过可道云kodexplorer企业版这里不做评价,从官方demo体验下来是针对企业级需求做了不少优化,基本能够满足中小型企业的私有网盘部署需求了。当然,如果你是小团队,又对程序稳定性有更多要求的话,owncloud可能会更合适,毕竟是全球最大的开源网盘项目,产品用户受众广泛,开发者众多,稳定性理论上更好一些。
 
从ownCloud到kodexplorer
今年,我尝试将个人文档从ownCloud迁移到了可道云网盘。作为个人用户,一个明显的感受是,我自己使用的频率明显提高了。跟一年也用不了owncloud几次相比,个人搭建可道云网盘甚至承担了NAS的功效,把家中近10T的硬盘资源真正盘活了,随时随地可以登录网页来查看陈年的文件、照片;随时随地,可以通过手机来看视频、查文档,可道云APP也几乎成了我常用的APP之一。